Tại sao phải nhìn nhận chéo hai hệ thống tính cách? Những mâu thuẫn mà nếu chỉ nhìn một loại sẽ không bao giờ giải thích được
"Tôi trắc nghiệm ra là INFJ, nhưng bạn tôi cũng là INFJ, cá tính chúng tôi khác nhau một trời một vực." Câu nói này hầu như ai từng chơi trắc nghiệm tính cách cũng đều nói qua. Vấn đề không nằm ở việc trắc nghiệm không chuẩn, mà là bất kỳ hệ thống đơn lẻ nào cũng chỉ mô tả một lát cắt của con người. Bài viết này muốn bàn về logic phân tích chéo: Tại sao hai hệ thống chồng lên nhau lại có thể nhìn thấy những thứ mà nhìn đơn lẻ một loại không bao giờ thấy được, và làm thế nào để tránh biến nó thành trò chơi bói toán.
Mỗi hệ thống chỉ mô tả một mặt cắt
MBTI miêu tả khuynh hướng nhận thức — bạn quen lấy năng lượng từ đâu, tiếp nhận thông tin như thế nào, đưa ra quyết định ra sao. Nó trả lời cho câu hỏi "Bạn suy nghĩ thế nào", nhưng không trả lời "Tại sao bạn lại muốn cái này".
Enneagram miêu tả động cơ và nỗi sợ cốt lõi, trả lời cho câu hỏi "tại sao bạn lại làm như vậy". Cùng một hành vi tăng ca đến đêm khuya, số 3 có thể là vì Thành quả muốn được nhìn thấy, số 6 có thể là sợ làm sai, số 1 có thể là cảm thấy chưa đạt đến tiêu chuẩn——động cơ hoàn toàn khác nhau, MBTI không nhìn ra được tầng này.
Cung hoàng đạo và con giáp mô tả phong cách năng lượng và phương thức biểu đạt, tức là trông bạn có vẻ như thế nào trong mắt người khác. Tầng này gần với ấn tượng đầu tiên nhất, và cũng thường bị hiểu nhầm là toàn bộ.
Đặt ba tầng này lại với nhau, mới xuất hiện một mô tả lập thể: Bạn nghĩ gì, tại sao bạn làm thế, trông bạn như thế nào.
Giá trị lớn nhất của việc giao xoa: Giải thích khoảng cách
Rất nhiều người sau khi làm trắc nghiệm sẽ có một cảm giác lạc lõng — mô tả trông đều đúng, nhưng ghép lại với nhau lại không giống cùng một người. Đó thường không phải là làm sai trắc nghiệm, mà là các tầng lớp khác nhau vốn dĩ đã có độ căng.
Lấy một ví dụ cụ thể. Một Projector mang cung ENFP (Human Design): MBTI nói bạn nhiệt tình hướng ngoại, năng lượng đến từ đám đông; Human Design nói bạn cần nhiều thời gian nghỉ ngơi hơn người khác. Rất nhiều người như vậy lâu nay cảm thấy hoang mang vì "tôi rõ ràng thích ở bên mọi người, sao mỗi lần giao lưu xong là kiệt sức" — nhìn nhận cả hai bộ cùng lúc thì mọi chuyện được giải thích thông suốt: thích là sở thích, mệt là cấu trúc năng lượng, hai việc không xung đột với nhau.
Hoặc ví dụ như Mặt Trời Sư Tử Mặt Trăng Bọ Cạp: Biểu hiện bên ngoài là hào phóng chói lọi, nội tâm lại sâu sắc không dễ bộc lộ. Người khác nhìn thấy là khí thế, còn bản thân bạn biết rõ là những điều quan tâm chưa nói ramiệng. Sự chênh lệch trong ngoài này nếu chỉ nhìn cung hoàng đạo Mặt Trời thì vĩnh viễn không thể giải thích được.
Cho nên trọng điểm giao thoa không nằm ở bộ nào chuẩn hơn, mà nằm ở nơi mâu thuẫn xuất hiện —— đó thường chính là phần đáng được thấu hiểu nhất trên người bạn.
Tổ hợp nào đáng để giao thoa nhất
Nếu bạn chỉ muốn chọn một tổ hợp, được khuyên dùng nhiều nhất là MBTI cộng với Enneagram. Cái trước cho phương pháp, cái sau cho động lực, cả hai đều có cấu trúc lý thuyết tương đối hoàn chỉnh, sức giải thích được giao chéo ra là hoàn chỉnh nhất. Trang web đã tổng hợp từng mục 144 tổ hợp giao chéo giữa hai cái này.
Nếu bạn có hứng thú với mệnh lý, MBTI cộng với cung hoàng đạo hoặc con giáp là sự kết hợp dễ tiếp cậntay nhất. Hai bộ này có độ phổ biến cao nhất trong cộng đồng người Hoa, khi trò chuyện rất dễ đối chiếu kiểm chứng. MBTI nhân cung hoàng đạo có 192 loại tổ hợp, MBTI nhân con giáp cũng là 192 loại.
Nếu bạn muốn hiểu năng lượng của bản thân chứ không chỉ là tính cách, Human Design rất đáng để đưa vào. Nó đem lại là chiến lược ra quyết định cụ thể——đợi phản hồi, thông báo rồi hành động, đợi lời mời——đây là điều mà các hệ thống khác tương đối ít cung cấp trực tiếp.
Bên trong chiêm tinh cũng có thể giao thoa: Cung Mặt Trời là bạn trong mắt người khác, cung Mặt Trăng là bạn khi khép cửa lại. Rất nhiều người cảm thấy cung hoàng đạo của mình không chuẩn, chính là vì chỉ xem cung Mặt Trời.
Ba cạm bẫy giao thoa
Cái bẫy đầu tiên là chồng chất vô hạn. Có người trắc nghiệm MBTI xong trắc nghiệm Enneagram, lại trắc nghiệm Human Design, nhân số học, nhóm máu, con giáp, cuối cùng ôm một đống nhãn dán nhưng lại càng hỗn loạn. Thực tế thì hai đến ba bộ là đủ rồi, vượt quá con số này lợi ích cận biên sẽ giảm sút nhanh chóng Descendant.
Cái bẫy thứ hai là coi sự giao chéo như xem bói. Phân tích giao chéo mô tả các xu hướng và cấu trúc, không dự đoán tương lai, cũng không quyết định kết quả. Khi nhìn thấy "tổ hợp này dễ bốc đồng", cách hiểu đúng đắn là "đây là mô hình cần lưu ý", chứ không phải "tôi số mệnh sẽ gặp chuyện".
Cái bẫy thứ ba là đem ra để phán xét người khác. Hệ thống dạng này có giá trị khi dùng để thấu hiểu bản thân và cải thiện giao tiếp, còn dùng để dán nhãn cho người khác thì rất dễ bỏ lỡ dáng vẻ thực sự của đối phương — đặc biệt là khi vẫn chưa thân thiết.
Thực tế nên bắt đầu từ đâu
Thứ tự được gợi ý là hãy đọc thuần thục từng hệ thống đơn lẻ trước rồi mới giao chéo. Hãy làm trắc nghiệm MBTI và đọc hết phần phân tích hoàn chỉnh của tuýp đó trước, tiếp theo làm Enneagram, cuối cùng mới xem trang giao chéo. Đảo ngược thứ tự rất dễ khiến vài đoạn mô tả ở trang giao chéo trở thành toàn bộ, ngược lại sẽ đánh mất chiều sâu của từng hệ thống.
Khi đọc trang chéo, cách hữu dụng hơn là đọc thành ba tầng: Tầng thứ nhất là hệ thống A nói gì, tầng thứ hai là hệ thống B nói gì, tầng thứ ba mới là hiệu quả khi hai bên chồng lên nhau. Đọc xong cả ba tầng, bạn sẽ khá rõ ràng miêu tả nào xuất phát từ tầng nào.
Điểm cuối cùng cần giải thích là, những hệ thống này đều không mang tính dự báo khoa học. MBTI vẫn còn gây tranh cãi về độ tin cậy và hiệu lực trong giới tâm lý học, Enneagram thuộc về học thuyết về loại hình tính cách, còn cung hoàng đạo và con giáp là truyền thống văn hóa. Giá trị thực sự của chúng nằm ở việc cung cấp một bộ từ vựng để bàn về bản thân - bản thân việc này đã rất có ý nghĩa rồi, nhưng không cần thiết phải dùng chúng để hạn chế chính mình.
Mở rộng: Trang tổ hợp hoàn chỉnh trên trang web
Câu hỏi thường gặp FAQ
undefined
undefined
undefined
undefined
undefined
undefined
undefined
undefined