Enneagram tiết lộ động lực và nỗi sợ cốt lõi bên trong bạn, còn MBTI phản ánh khung tư duy và ra quyết định của bạn. Đặt cả hai chồng lên nhau, xem chúng kết hợp tạo nên một bạn độc đáo thế nào.
Chưa chắc chắn về Enneagram?Làm trắc nghiệm Enneagram · Không chắc chắn về MBTI ?Làm trắc nghiệm MBTI
Mỗi một loại tổ hợp đều có phân tích hoàn toàn: Xem toàn bộ tổ hợp →
Công cụ này kết hợp Enneagram và 16 nhóm tính cách của MBTI lại với nhau, tổng cộng 144 tổ hợp. Enneagram nói về động lực, MBTI nói về phương pháp nhận thức, cả hai là tổ hợp khung tính cách được sử dụng cùng nhau nhiều nhất hiện nay.
Chọn số Enneagram và loại MBTI của bạn, kết quả sẽ hiển thị ngay lập tức. Mỗi sự kết hợp đều có trang phân tích chi tiết riêng, bao gồm đặc điểm chủ đạo, quan điểm tình yêu, thể hiện nơi làm việc và hướng phát triển.
Doan Enneagram noi ve ly do tai sao ban lai lam nhu vay — khao khat va noi so hai cot loi; doan MBTI noi ve cach ban lam — so thich tiep nhan thong tin va ra quyet định. Doan cheo giai thich hieu ung khi chong hai cai len nhau, day cung la ly do tai sao cung la so 5, khoang cach bieu hien cua INTJ va INFP lai lon nhu vay.
Enneagram ket hop truyen thong tinh cach co xua va su sap xep tam ly hoc the ky XX, phan chia bang chin dong luc cot loi, va duoc chia thanh ba trung tam ban nang, cam xuc, tu duy. Su khac biet lon nhat voi MBTI o cho: MBTI mo ta phuong thuc ban quen dung, Enneagram mo ta dong luc dang sau ban. Hai cai cung nhin, co the dong thoi tra loi "lam the nao" va "tai sao".
Có xu hướng liên quan về mặt thống kê, nhưng không phải là một đổi một. Ví dụ số 5 thường gặp ở INTP và INTJ, nhưng cũng tồn tại kiểu người hướng ngoại mang số 5. Dùng bảng đối chiếu để suy ngược lại loại của mình là không đáng tin cậy, làm trắc nghiệm riêng sẽ chính xác hơn.
Bởi vì động lực giống nhau không có nghĩa là phương thức giống nhau. Cùng là số 6 theo đuổi cảm giác an toàn, người thiên về tư duy sẽ dựa vào việc thu thập thông tin để cảm thấy an tâm, trong khi người thiên về cảm xúc sẽ dựa vào mối quan hệ để an tâm, hành vi biểu hiện hoàn toàn khác nhau.
Làm trắc nghiệm MBTI trước sẽ dễ bắt nhịp hơn, bởi vì nó hỏi về sở thích hành vi; trong khi Enneagram hỏi về động lực, cần phải thành thật với bản thân một chút, thường thì sau khi có nhận thức cơ bản về MBTI rồi làm trắc nghiệm sẽ chuẩn xác hơn.
Phân tích toàn diện 144 tổ hợp đều ở trang đối chiếu tổ hợp.
Chỉ nhìn Enneagram hoặc chỉ nhìn MBTI, mô tả đều sẽ dừng ở mức rất chung chung - vì một phân loại chỉ có hơn chục kiểu, để bao trùm được tất cả mọi người thì chỉ có thể nói rộng ra. Enneagram bàn về động lực cốt lõi và nỗi sợ, MBTI bàn về sở thích nhận thức và ra quyết định - một bên nói về lý do, một bên nói về cách làm, sau khi chồng hai tầng lên nhau thì mới xuất hiện cảm giác cụ thể rằng "đây đúng là đang nói về mình".
Điều này cũng giải thích một thắc mắc phổ biến: tại sao cùng là những người có cùng Enneagram nhưng khi thực tế tiếp xúc lại khác nhau đến vậy. Sự khác biệt phần lớn nằm ở tầng MBTI, và tầng đó không thể nhìn thấy nếu chỉ dựa vào Enneagram.
Trình tự được khuyên dùng là đối chiếu ba trang: trước tiên hãy đọc tổ hợp của chính mình, sau đó bấm xem một trang "cùng chín loại tính cách khác MBTI", và cuối cùng bấm xem một trang "cùng MBTI khác chín loại tính cách". Đọc xong bạn sẽ thấy rất rõ tầng nào đang tác động đến khía cạnh nào của bạn, điều đó hữu ích hơn nhiều so với việc chỉ đọc trang của riêng mình.
Nếu đọc xong mà cảm thấy chỉ đúng một nửa, thường thì không phải phân loại bị sai, mà là bạn rơi vào khoảng giữa các tổ hợp liền kề. Hầu hết mọi người không thuộc về một kiểu thuần túy đơn lẻ, việc đọc ghép hai kiểu gần nhất với nhau sẽ chính xác hơn là cứ chấp nhất vào một chiếc nhãn dán duy nhất.
144 kiểu, mỗi kiểu đều có trang phân tích đầy đủ độc lập, bao gồm đặc điểm cốt lõi, quan điểm tình yêu, thể hiện nơi làm việc và hướng phát triển. Có thể tìm tổ hợp của mình trước, rồi bấm vào hai cái lân cận để đối chiếu xem.
Không cần phải chọn một trong hai. Enneagram bàn về động lực cốt lõi và nỗi sợ, MBTI bàn về sở thích nhận thức và ra quyết định - một bên nói về lý do, một bên nói về cách làm, cả hai mô tả những khía cạnh khác nhau, và những điểm xuất hiện sự khác biệt thường chính là phần phức tạp nhưng cũng thú vị nhất trong tính cách.
Loại nội dung này miêu tả xu hướng và biểu tượng, không phải Dự đoán, cũng không qua kiểm chứng khoa học. Phần cảm thấy chuẩn rất đáng để tham khảo, phần cảm thấy không giống, thường đại diện cho việc bạn lập thể hơn bất kỳ phân loại nào.
Hoàn toàn Miễn phí, cũng không cần đăng ký hay để lại thông tin cá nhân. Chọn xong cả hai bên là có thể xem trực tiếp phân tích đầy đủ.
Hãy coi đây là danh sách Quan sát thay vì một kết luận: sau khi đọc xong, hãy chú ý trong hai tuần tới xem những phản ứng được nhắc đến trong mô tả thực tế xuất hiện mấy lần và trong hoàn cảnh nào. Dùng Quan sát thực tế để kiểm chứng sẽ hữu ích hơn nhiều so với việc chỉ ghi nhớ một chiếc nhãn dán.